Депутаты решают проблему просроченнного хлеба
В профильном комитете Государственной Думы по экономической политике не пришли к согласию по поводу представленного в первом чтении законопроекта, в котором торговым сетям запрещается навязывать хлебопекарным предприятиям невыгодные для производителей договоры. Согласно этим договорам, хлебопеки обязуются брать на себя обратное приобретение более 5% хлеба, который не смогли реализовать торговые сети. Этот законопроект решено вновь отправить правительству для нового отзыва.
Группа депутатов, среди которых Ирина Яровая, Игорь Руденских, Надежда Школкина и другие, отмечают, что объемы возврата хлебобулочной продукции с истекшим сроком реализации существенно возросли в последнее время. В среднем доля продукции, которую возвращают продавцы хлебопекарным предприятиям, составляет 8-10%, по некоторым позициям доходит до 20% и при этом всегда превышает возможности самих предприятий по переработке изделий, говорят разработчики законопроекта.
По действующим в настоящее время правилам производители хлеба обязаны платить торговой сети за недопоставку продукции в случае, если они отказываются поставлять затребованное количество хлеба. При этом реальные возможности продавца по реализации заказанного продукта никак не учитываются.
Выходит, что фактически хлебокомбинаты и пекарни принимают на себя риски ритейлеров, а также несут убытки, связанные с необходимостью транспортировки и утилизации нереализованной продукции. Несмотря на кабальные условия, предприятия вынуждены соглашаться на возврат хлеба по цене первичного приобретения, чтобы сохранить крупного покупателя.
Отзыв правительства на этот законопроект был негативным. Никита Кузнецов, заместитель директора департамента развития внутренней торговли Минпромторга, указал, что некоторые санитарные нормы, указанные в законопроекте, уже отменены, а при сегодняшнем уровне потребления хлебобулочной продукции текущие производственные мощности являются избыточными. Если законопроект будет принят, в первую очередь пострадает хлебопекарная отрасль, ведь торговые сети тогда будут озабочены развитием своих собственных пекарен, так как полки должны быть заполнены товарами. Чиновник пояснил, что непринятие этого закона благотворно отразится на развитии индустриального хлебопечения.
Таким образом, после обсуждения законопроекта депутаты проголосовали за его дальнейшую проработку и повторное направление в правительство.
Группа депутатов, среди которых Ирина Яровая, Игорь Руденских, Надежда Школкина и другие, отмечают, что объемы возврата хлебобулочной продукции с истекшим сроком реализации существенно возросли в последнее время. В среднем доля продукции, которую возвращают продавцы хлебопекарным предприятиям, составляет 8-10%, по некоторым позициям доходит до 20% и при этом всегда превышает возможности самих предприятий по переработке изделий, говорят разработчики законопроекта.
По действующим в настоящее время правилам производители хлеба обязаны платить торговой сети за недопоставку продукции в случае, если они отказываются поставлять затребованное количество хлеба. При этом реальные возможности продавца по реализации заказанного продукта никак не учитываются.
Выходит, что фактически хлебокомбинаты и пекарни принимают на себя риски ритейлеров, а также несут убытки, связанные с необходимостью транспортировки и утилизации нереализованной продукции. Несмотря на кабальные условия, предприятия вынуждены соглашаться на возврат хлеба по цене первичного приобретения, чтобы сохранить крупного покупателя.
Отзыв правительства на этот законопроект был негативным. Никита Кузнецов, заместитель директора департамента развития внутренней торговли Минпромторга, указал, что некоторые санитарные нормы, указанные в законопроекте, уже отменены, а при сегодняшнем уровне потребления хлебобулочной продукции текущие производственные мощности являются избыточными. Если законопроект будет принят, в первую очередь пострадает хлебопекарная отрасль, ведь торговые сети тогда будут озабочены развитием своих собственных пекарен, так как полки должны быть заполнены товарами. Чиновник пояснил, что непринятие этого закона благотворно отразится на развитии индустриального хлебопечения.
Таким образом, после обсуждения законопроекта депутаты проголосовали за его дальнейшую проработку и повторное направление в правительство.
