«Объединенные кондитеры» вполне могут потерять монопольное право на товарные знаки
«Объединенные кондитеры» вполне могут потерять монопольное право на товарные знаки, которые были популярны еще во времена СССР. А федеральная антимонопольная служба обозначила, что прочие фабрики также могут их использовать и для своей продукции, но при одном условии, если она в дальнейшем будет выпускаться в той же упаковке.
В марте 2011 «Красный Октябрь» заявила, что кондитерская фабрика им. Крупской нарушила права на известный товарный знак «Аленка». Ведь по мнению истца, до этого фабрика производила шоколад «Крупская Аленка», в принципе схожий с «Аленкой» производителя города Москвы. Заявление подали в питерское ФАС по нарушению п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции». После двух месяцев комиссия рассматривала дело, и в итоге ФАС признала фабрику Крупской, которая только недавно закончила реконструкцию одного из цехов, нарушившей закон, но упаковку решили оставить. Руководству предприятия сейчас не до судебных разбирательств - внутренние отделочные работы уже завершены, но еще остается внешняя отделка сайдингом, которая отнимет много сил, времени и денег.
Решение, вынесенное судом, вполне может распространиться также и на другие фабрики кондитерских изделий, которые еще в СССР выпускали продукцию под довольно известными брендами.
Фабрика им. Крупской занимается производством молочного шоколада «Аленка» уже около пятидесяти лет и, по подтверждению ФАС, имеет полное право продолжить его. «Объединенные кондитеры», которые владеют правами на 70% советских марок, судились с кондитерскими комбинатами «Приморский кондитер», «Славянка», «Сладуница» и другими. Сейчас в судах рассматривают около пятидесяти исков на несколько сотен миллионов рублей. «Сегодня решение ФАС не является определенным основанием для суда»,— отметил юрист Василий Моисеев.
В марте 2011 «Красный Октябрь» заявила, что кондитерская фабрика им. Крупской нарушила права на известный товарный знак «Аленка». Ведь по мнению истца, до этого фабрика производила шоколад «Крупская Аленка», в принципе схожий с «Аленкой» производителя города Москвы. Заявление подали в питерское ФАС по нарушению п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции». После двух месяцев комиссия рассматривала дело, и в итоге ФАС признала фабрику Крупской, которая только недавно закончила реконструкцию одного из цехов, нарушившей закон, но упаковку решили оставить. Руководству предприятия сейчас не до судебных разбирательств - внутренние отделочные работы уже завершены, но еще остается внешняя отделка сайдингом, которая отнимет много сил, времени и денег.
Решение, вынесенное судом, вполне может распространиться также и на другие фабрики кондитерских изделий, которые еще в СССР выпускали продукцию под довольно известными брендами.
Фабрика им. Крупской занимается производством молочного шоколада «Аленка» уже около пятидесяти лет и, по подтверждению ФАС, имеет полное право продолжить его. «Объединенные кондитеры», которые владеют правами на 70% советских марок, судились с кондитерскими комбинатами «Приморский кондитер», «Славянка», «Сладуница» и другими. Сейчас в судах рассматривают около пятидесяти исков на несколько сотен миллионов рублей. «Сегодня решение ФАС не является определенным основанием для суда»,— отметил юрист Василий Моисеев.
