Роспатент отклоняет возражения ОАО "Рот Фронт"
На прошлой неделе в палату по патентным спорам обратились представители ОАО «Рот Фронт», однако безуспешно. Преследуя цель отмены правовой охраны для товарного знака «Ангара ромашковая», которые принадлежит кондитерской фабрике «Ангара», предприятием, согласно материалам патентного ведомства, был получен отказ.
Доводы, приводимые ОАО «Рот фронт», базируются на значительной различительной способности, которая свойственна принадлежащим ему товарным знакам «ромашки» и «ромашка». Знаменитые кондитерские изделия под такими названиями продолжительный период выпускаются фабрикой и представителей беспокоит связанные с ними ассоциации, которые, по их мнению, непременно возникнут у потребителя при виде на этикетках слова «Ромашковая».
Иркутская кондитерская фабрика ООО «Ангара», в свою очередь, настаивает на том, что общие впечатления, производимые развязавшими спор товарными знаками достаточно сильно различается, поскольку в случае со знаком «Ангара ромашковая», ключевую роль играет использование стоящего на первом месте существительного «Ангара», тогда как прилагательное «ромашковая» является в своем роде некоторым уточнением.
По мнению иркутского предприятия, понимание объёма охраны товарного знака у заявителя возражения слишком преувеличенное, и с таким же успехом можно требовать запрета на регистрацию любых названий, включающих слово «ромашка».
В итоге коллегией Роспатента было принято решение отказать в удовлетворении возражения ОАО «Рот Фронт».
Доводы, приводимые ОАО «Рот фронт», базируются на значительной различительной способности, которая свойственна принадлежащим ему товарным знакам «ромашки» и «ромашка». Знаменитые кондитерские изделия под такими названиями продолжительный период выпускаются фабрикой и представителей беспокоит связанные с ними ассоциации, которые, по их мнению, непременно возникнут у потребителя при виде на этикетках слова «Ромашковая».
Иркутская кондитерская фабрика ООО «Ангара», в свою очередь, настаивает на том, что общие впечатления, производимые развязавшими спор товарными знаками достаточно сильно различается, поскольку в случае со знаком «Ангара ромашковая», ключевую роль играет использование стоящего на первом месте существительного «Ангара», тогда как прилагательное «ромашковая» является в своем роде некоторым уточнением.
По мнению иркутского предприятия, понимание объёма охраны товарного знака у заявителя возражения слишком преувеличенное, и с таким же успехом можно требовать запрета на регистрацию любых названий, включающих слово «ромашка».
В итоге коллегией Роспатента было принято решение отказать в удовлетворении возражения ОАО «Рот Фронт».
