Великобритания: "налог на сахар" оказался лишь средством политической борьбы
В Великобритании «налог на сахар» оказался гораздо более популистским, нежели предполагалось ранее, и стал всего лишь очередным прикрытием в политических дебатах и противостояниях лейбористов и консерваторов. И, что еще хуже, правительство затеяло проведение «псевдоконсультаций» по внедрению этого налога, из чего следует, что теперь по каждому поводу этот вопрос будет подниматься вновь и вновь.
Как стоит относиться к подслащенным напиткам? Что делать с кондитерскими добавками и спреями? Как правительству вести себя с карамельными патоками? И всего было озвучено 46 аналогичных вопросов. Такие неожиданные, казалось бы, с одной стороны, вопросы, и абсолютно логические, с другой, заставили профильные службы правительства Великобритании организовать консультации в рамках внедрения плана мероприятий по борьбе с содержанием сахара в продуктах питания, известным в СМИ как «налог на сахар». Дело в том, что этим планом мероприятий не предусмотрены меры в отношении других – непрямых – источников сахара в пищевой промышленности, как шоколад, бисквиты, готовые завтраки, мороженое, да и сам сахар в чистом виде в фасовках. Нет понимания ни размера «налога», ни того, нужен ли он в принципе в отношении каждого конкретного сахаросодержащего продукта.
В итоге правительство Великобритании начало «псевдоконсультации» с общественностью – общественными организациями и инициативными группами в отношении администрирования уже принятого пакета решений и в отношении самой политики в целом. И все это после того, как оно отчиталось об успешно проведенной работе по борьбе с избыточным весом у детей и молодежи, в рамках которой и рассматривался план мероприятий по борьбе с содержанием сахара в продуктах питания и напитках.
Как стоит относиться к подслащенным напиткам? Что делать с кондитерскими добавками и спреями? Как правительству вести себя с карамельными патоками? И всего было озвучено 46 аналогичных вопросов. Такие неожиданные, казалось бы, с одной стороны, вопросы, и абсолютно логические, с другой, заставили профильные службы правительства Великобритании организовать консультации в рамках внедрения плана мероприятий по борьбе с содержанием сахара в продуктах питания, известным в СМИ как «налог на сахар». Дело в том, что этим планом мероприятий не предусмотрены меры в отношении других – непрямых – источников сахара в пищевой промышленности, как шоколад, бисквиты, готовые завтраки, мороженое, да и сам сахар в чистом виде в фасовках. Нет понимания ни размера «налога», ни того, нужен ли он в принципе в отношении каждого конкретного сахаросодержащего продукта.
В итоге правительство Великобритании начало «псевдоконсультации» с общественностью – общественными организациями и инициативными группами в отношении администрирования уже принятого пакета решений и в отношении самой политики в целом. И все это после того, как оно отчиталось об успешно проведенной работе по борьбе с избыточным весом у детей и молодежи, в рамках которой и рассматривался план мероприятий по борьбе с содержанием сахара в продуктах питания и напитках.
