Обещанных интервенций Минсельхоз пока еще не проводил
Одним из способов регулирования зернового рынка являются интервенции, на которые так рассчитывали аграрии в некоторых регионах России после того, как собрали рекордный урожай, вызвавший обвал цен на рынке. Правительство неоднократно обещало провести интервенции, однако обещания так и не были выполнены. Сейчас крестьяне могут рассчитывать только на 6 тысяч рублей за тонну пшеницы 4-го класса, в то время как экспортная цена этого продукта составляет уже около 200 долларов – вдвое дороже.
Хотя государственные чиновники обещали, ни в декабре прошлого, ни в январе этого года государство так и не закупало крупные партии зерна. Более того, не проводились даже так называемые «точечные» закупки, которых так ждали сельхозпроизводители наиболее хлебных и урожайных районов – Алтайского края, Новосибирской, Омской, Иркутской областей и Зауралья.
По данным на первую неделю февраля из России было экспортировано более 30 тысяч тонн зерновых на сумму почти 5,4 миллионов долларов США. Этот показатель более чем на 36% превышает показатели прошлого года, что вызывает вполне обоснованное удовлетворение чиновников профильного министерства, которое, однако, не разделяют отечественные производители.
Аграрии не высказывают своего восторга по поводу рекордного урожая, собранного с бескрайних российских полей. Они считают, что необходимо было использовать возможности, предоставляемые зерновыми интервенциями, чтобы поддержать сельхозпроизводителей в период резкого падения цен, и не разделяют мнения министра Александра Ткачева о том, что интервенции являются «вредным механизмом», способным дестабилизировать ситуацию на рынке зерна.
Анализируя ситуацию, Александр Ткачев, в частности, сказал, выступая в Совете Федерации, что элеваторы и так переполнены зерном прошлого урожая, девать его сейчас некуда, продажа вызовет новый виток падения цен. Таким образом, ситуация сложилась достаточно двусмысленная – зерновые трейдеры, и так неплохо зарабатывавшие на разнице цен внутреннего и внешнего рынков, получили от государства субсидии на транспортные услуги РЖД, а что же было предложено непосредственным производителям? Иван Лебедев, заместитель министра сельского хозяйства РФ, обещает в качестве основных мер поддержки от государства льготное кредитование и несвязанную поддержку в период проведения весенних полевых работ.
Владимир Жданов, алтайский фермер, дал достаточно скептическую оценку подобным мерам поддержки, отметив, что затраты в прошлом году оказались куда больше, чем размеры погектарной поддержки, поэтому нет смысла говорить о развитии сельхозпредприятий – они просто будут пытаться избежать банкротства.
Также фермеры не видят особой пользы от созданной по инициативе государства «Объединенной Зерновой Компании», которая по идее должна регулировать государственный рынок. Ее деятельность не была особо успешной, а последние несколько лет закрома родины по непонятным причинам не обновлялись.
Хотя государственные чиновники обещали, ни в декабре прошлого, ни в январе этого года государство так и не закупало крупные партии зерна. Более того, не проводились даже так называемые «точечные» закупки, которых так ждали сельхозпроизводители наиболее хлебных и урожайных районов – Алтайского края, Новосибирской, Омской, Иркутской областей и Зауралья.
По данным на первую неделю февраля из России было экспортировано более 30 тысяч тонн зерновых на сумму почти 5,4 миллионов долларов США. Этот показатель более чем на 36% превышает показатели прошлого года, что вызывает вполне обоснованное удовлетворение чиновников профильного министерства, которое, однако, не разделяют отечественные производители.
Аграрии не высказывают своего восторга по поводу рекордного урожая, собранного с бескрайних российских полей. Они считают, что необходимо было использовать возможности, предоставляемые зерновыми интервенциями, чтобы поддержать сельхозпроизводителей в период резкого падения цен, и не разделяют мнения министра Александра Ткачева о том, что интервенции являются «вредным механизмом», способным дестабилизировать ситуацию на рынке зерна.
Анализируя ситуацию, Александр Ткачев, в частности, сказал, выступая в Совете Федерации, что элеваторы и так переполнены зерном прошлого урожая, девать его сейчас некуда, продажа вызовет новый виток падения цен. Таким образом, ситуация сложилась достаточно двусмысленная – зерновые трейдеры, и так неплохо зарабатывавшие на разнице цен внутреннего и внешнего рынков, получили от государства субсидии на транспортные услуги РЖД, а что же было предложено непосредственным производителям? Иван Лебедев, заместитель министра сельского хозяйства РФ, обещает в качестве основных мер поддержки от государства льготное кредитование и несвязанную поддержку в период проведения весенних полевых работ.
Владимир Жданов, алтайский фермер, дал достаточно скептическую оценку подобным мерам поддержки, отметив, что затраты в прошлом году оказались куда больше, чем размеры погектарной поддержки, поэтому нет смысла говорить о развитии сельхозпредприятий – они просто будут пытаться избежать банкротства.
Также фермеры не видят особой пользы от созданной по инициативе государства «Объединенной Зерновой Компании», которая по идее должна регулировать государственный рынок. Ее деятельность не была особо успешной, а последние несколько лет закрома родины по непонятным причинам не обновлялись.
