Предприниматель из Ульяновска оштрафована за лживую рекламу хлеба
За нарушение действующего законодательства о рекламе к административной ответственности 30 августа 2012 года привлечена ИП Дубровина Т.Н., разместившая в СМИ недостоверную рекламу. Предпринимателя обязали уплатить два штрафа по 4000 рублей каждый за нарушение части 1 статьи 14.3 КоАП РФ. Дубровина призналась, что, дав недостоверную информацию о своей продукции, она пыталась привлечь внимание потребителей, но о возможных последствиях даже не думала. Теперь же, чтобы рассчитаться с внезапно возникшими долгами, ей придется взять кредит под залог автомобиля в компании ), который осуществлял доставку хлеба на рынки и в магазины города. Кредит для нее это единственный способ выбраться из затруднительного положения.
Ранее уже сообщалось о том, что размещенная в одном из периодических изданий Ульяновской области реклама хлеба «Тонус» была признана Ульяновским УФАС России несоответствующей закону РФ «О рекламе». Заявления гражданина о том, что указанные в рекламе хлеба лечебные свойства не соответствуют действительности и тем самым вводят потребителей в заблуждение, были приняты к рассмотрению и по ним вынесены соответствующие решения.
В частности, в статье, рекламирующей данный продукт содержалась информация более характерная для рекламы лекарственных препаратов, например, говорилось об определенных заболеваниях и о лечебном эффекте, который может быть достигнут при применении хлеба «Тонус».
А в аудиорекламе хлеб «Тонус» позиционировался как диетический продукт, несмотря на то, что он не относится к группе диетических хлебобулочных изделий согласно данным, предоставленным в декларациях о соответствии, что является нарушением пунктов 1 и 2 части 3, а также пункта 5 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». Кроме того, в рекламе содержались указания на рекомендации Минздрава России и института питания РАМН, которые якобы относятся к рекламируемому хлебу, тогда как они относятся к хлебу «Тонус», изготавливаемому в соответствии с другими стандартами.
Ранее уже сообщалось о том, что размещенная в одном из периодических изданий Ульяновской области реклама хлеба «Тонус» была признана Ульяновским УФАС России несоответствующей закону РФ «О рекламе». Заявления гражданина о том, что указанные в рекламе хлеба лечебные свойства не соответствуют действительности и тем самым вводят потребителей в заблуждение, были приняты к рассмотрению и по ним вынесены соответствующие решения.
В частности, в статье, рекламирующей данный продукт содержалась информация более характерная для рекламы лекарственных препаратов, например, говорилось об определенных заболеваниях и о лечебном эффекте, который может быть достигнут при применении хлеба «Тонус».
А в аудиорекламе хлеб «Тонус» позиционировался как диетический продукт, несмотря на то, что он не относится к группе диетических хлебобулочных изделий согласно данным, предоставленным в декларациях о соответствии, что является нарушением пунктов 1 и 2 части 3, а также пункта 5 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». Кроме того, в рекламе содержались указания на рекомендации Минздрава России и института питания РАМН, которые якобы относятся к рекламируемому хлебу, тогда как они относятся к хлебу «Тонус», изготавливаемому в соответствии с другими стандартами.
